現在の哲学者にとってニーチェはざっくばらんで、カントは真面目な哲学者とされるが、実際はその逆。

　ソクラテスへのプラトンによる印象操作が行われた事で、哲学者全体が真面目ととられるようになった。

…が、哲学者の中で真面目に考えていたのなんて、ニーチェかショーペンハウアーかアリストテレスくらいのもの。（後、私程度）

　プラトンなんて、善のイデアの想起者（善人）の定義は可能か興味があった程度の事。

　ユダヤ人の律法を用いれば、それは可能だが、本人にしか分からないと言う事である。

　大体、ここぞと言う時に律法や法律を想い出すなんて、神に本当に愛されでもしなければ、出来ないような事である。

…たとえば、「イスラエル」と称してアンチ・ゴッドの不信仰国家を立てるイスラエル教徒には当然、出来ないだろう。

　アリストテレスを通して、善のイデアの想起者は法律の想起者（裁判官、弁護士）になっているので、アリストテレスも師の興味を無駄にしたわけではない。

（アリストテレスの「中庸」は言ってみれば、過多、少楽（しょうらく）なく一字一句、法律を想い出せる法律家を理想とする）